目前，世界正处于全球化时代，全球化最重要的标志就是信息的全球化。全球信息化是随着社会经济的发展，悄然兴起而席卷全球的。人类的发展已进入了信息社会的时代，信息社会就是信息和知识将扮演主角的社会。而中国社会正处于高速发展期和阶层分化的活跃期，各种思潮相互碰撞，舆论场中众声喧哗，诸多难题相互缠绕，各种矛盾日益凸显，群体性事件时有出现，这对社会的稳定发展极为不利。而群体性事件的发生往往都和信息不对称、不透明有关。
　　在中国社会的特殊场域中，媒体常常被认为是党的“喉舌”，扮演着下情上传、上情下达的“桥梁”作用，但随着网络的兴起，人人都可当“记者”的微博时代来临，传统媒体信息传播主平台的地位受到了巨大冲击。有学者认为，“微博它不仅仅是一种互联网形态，更是足以引领传播革命的新媒体。传者受者的真实性与双重性，互联网的匿名性给网民带来了极大的言论自由, 而当虚假信息充斥互联网时，网民们逐渐对虚拟网络产生了极大的不信任。”这说明，微博是一把“双刃剑”，它既促进中国加速向“公民社会”转型，使民主、正义、平等等普世价值渐成大众共识。但以它为代表的信息传播模式也对社会发展带来了巨大的负面影响。
　　正因为此，传统媒体更应该承担起“社会公器”的崇高使命，负责任的将过滤了虚假信息的事实真相向社会公布。我们可以看到，无论是温州动车追尾事件还是三聚氰胺毒奶粉事件，许多媒体都在持续不断的追问事实真相，弘扬社会良知，批判虚假丑恶，赢得了百姓的高度赞誉，但媒体的执着追问也让某些政府职能部门深感压力，铁道部新闻发言人王勇平甚至还因在温州动车事故后新闻发布会上言语失当而下台。这也导致某些政府部门闻媒体而色变，把记者当成了眼中钉、肉中刺。
　　事实上，媒体和政府的关系本不应该如此紧张。无论从哪个方面讲，媒体和政府都应该是良性互动的关系，这是社会主义新闻事业的属性所决定的。即使媒体刊登了大量的批评报道，其目的也是促进社会进步，这和政府为人民服务的宗旨是一致的。但令人遗憾的是，就是这样一个无需证明的简单道理，许多新闻从业者和政府工作人员也不能正确理解。而新闻专业人员继续教育培训正是对这些常识进行重申，并进行理论阐述，只有真正理解并接受了先进的新闻理论，新闻从业者才会在实践中真正做到以揭露丑恶现象为手段，以促进政府廉洁高效和社会和谐为目的，而不会以把某位政府官员赶下台为快。我们相信，绝大多数政府部门是欢迎媒体监督的，但媒体记者必有“治病救人”之心，讲究方式方法，才可能赢得被监督者的信任，从而成为他们的诤友，并最终构建起媒体和政府的和谐关系。